11歳女児が軽自動車にはねられ意識不明の重体片側1車線で横断歩道橋アリ、横断歩道ナシ

2026/08/12 10:15 1 0 0

1: 匿名 2026/07/26(日) 12:37:35

愛知・新城市で道路を渡っていた11歳の女の子が軽自動車にはねられ意識不明の重体です。

25日午後6時過ぎ、新城市杉山の信号のない市道で「軽自動車と小学生ぐらいの女の子の事故を見た」などと目撃した女性から警察に通報がありました。

女の子は市内に住む11歳の小学生で、友人と2人で歩いて道路を渡っていたところをはねられ病院に運ばれましたが、全身を強く打ち意識不明の重体です。

一緒にいた友人の女の子にけがはありませんでした。

軽自動車を運転していた看護師・梅岡稔弘容疑者（22）は過失運転致傷の疑いで現行犯逮捕され、調べに対し容疑を認めているということです。

現場は片側1車線の市道で近くに歩道橋がありましたが、横断歩道はありませんでした。
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/7/d/680mw/img_7d08cf6ab8b56467ad40f0c7fbcab780171189.jpg

newsdig.ismcdn.jp

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/7/d/680mw/img_7d08cf6ab8b56467ad40f0c7fbcab780171189.jpg

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/680mw/img_d95d220ce02411e77434540317d92987154795.jpg

newsdig.ismcdn.jp

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/680mw/img_d95d220ce02411e77434540317d92987154795.jpg

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/1/f/680mw/img_1f950ccc7ab919c5b5cdd60623290f81140769.jpg

newsdig.ismcdn.jp

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/1/f/680mw/img_1f950ccc7ab919c5b5cdd60623290f81140769.jpg

https://news.yahoo.co.jp/articles/c8e7ead029c1018a38141c8005f9db40ecfb7f1d

Yahoo!ニュース

11歳女児が軽自動車にはねられ意識不明の重体　片側1車線で横断歩道なし　愛知・新城市（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） - Yahoo!ニュース

愛知・新城市で道路を渡っていた11歳の女の子が軽自動車にはねられ意識不明の重体です。

25日午後6時過ぎ、新城市杉山の信号のない市道で「軽自動車と小学生ぐらいの女の子の事故を見た」などと目撃した女

50: 匿名 2026/07/26(日) 13:46:34 ID:brMolBeE0

>>1
JSが悪い。
歩道橋を歩け

65: 匿名 2026/07/26(日) 14:00:19 ID:C0WCFn4r0

>>1
教育の敗北だな

4: 匿名 2026/07/26(日) 12:43:10 ID:tLEO6GoY0

歩道橋渡りましょうって学校では教えないのかね？

8: 匿名 2026/07/26(日) 12:50:56

https://maps.app.goo.gl/XnUgEhLn16dWFYyx8

maps.app.goo.gl

Google マップ

https://i.imgur.com/dRSBpEt.jpeg

https://i.imgur.com/oJ72jUv.jpeg

12: 匿名 2026/07/26(日) 12:53:29

>>8
反対側から
https://i.imgur.com/DTQurQg.jpeg

23: 匿名 2026/07/26(日) 13:09:56 ID:BEG9Ip+T0

>>8
https://i.imgur.com/Eh9x8z4.jpeg

https://i.imgur.com/gcjGemP.jpeg

48: 匿名 2026/07/26(日) 13:44:59 ID:UOEiGmcW0

>>23
バス停があるからガードレールが切れてるのかw
ガードレール塞げないなら横断歩道にした方がいいな

60: 匿名 2026/07/26(日) 13:56:26 ID:hYluku/00

>>48
バス会社の過失？

64: 匿名 2026/07/26(日) 13:59:49 ID:BEG9Ip+T0

>>60
設置場所の許認可の問題だな
このバス停の位置だと横断歩道でも
バスで見えなくて接触事故起きる

10: 匿名 2026/07/26(日) 12:52:45 ID:eS6dO9A50

歩道橋撤去して横断歩道にした方が
死角がなくなって注意も向けられて事故が減りそう

26: 匿名 2026/07/26(日) 13:13:04 ID:IotE5aoM0

>>10
上野の松坂屋前がそうだったな
みんな歩道橋を渡らずに道路を渡ってひかれて
結局歩道橋を撤去したら事故もなくなった

29: 匿名 2026/07/26(日) 13:14:34 ID:BEG9Ip+T0

>>26
結局中途半端なのが一番だめよね
人間不精するし

14: 匿名 2026/07/26(日) 12:55:21 ID:E+EfB05A0

これなあ、よく勘違いする人いるけど歩道橋があるからと言ってその直下の交差点は歩行者横断禁止じゃないんだよな。

16: 匿名 2026/07/26(日) 12:59:43 ID:31LdGj9n0

>>14
は？横断歩道が無いところではアウトなんだが

25: 匿名 2026/07/26(日) 13:12:57 ID:f4LJazV70

>>16
歩道橋の下は通常の道路と同じ扱いなので横断禁止の標識がない限りは横断可能(道交法上横断歩道と歩道橋は全くの別物で歩行者側に義務が生じるのは横断歩道のみ)
当然ながら横断歩道じゃないので事故時に歩行者の行動次第で歩行者側に過失が付く事も有る

44: 匿名 2026/07/26(日) 13:37:28 ID:E+EfB05A0

>>16
こういう勘違いしてる輩も多い

（横断歩道のない交差点における歩行者の優先）
第三十八条の二車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
（罰則第百十九条第一項第六号）

45: 匿名 2026/07/26(日) 13:40:13 ID:FmVgQDHz0

>>44
この現場も交差点って扱いになるの？

91: 匿名 2026/07/26(日) 14:49:45 ID:82diRD980

>>44
それ言うと、よく中央分離帯に柵まであるのに無理に道路を横断してる人まで考慮しないとならないし、今回のケースは交差点でも直近でも無いから該当しないと思うけどね。
勘違いしてるのはお前じゃね？ｗ

102: 匿名 2026/07/26(日) 15:27:09 ID:X9Psim7i0

>>91
中央分離帯に柵まである所には歩行者横断禁止の標識もちゃんとあるぞ。
https://maps.app.goo.gl/f7vwZ2cYsX5zKMtw9

maps.app.goo.gl

Google マップ

104: 匿名 2026/07/26(日) 15:37:17 ID:82diRD980

>>102
歩行者の横断ルール横断歩道の義務（第12条1項）
・横断歩道・歩道橋がある場所の近くでは、それ使って道路を渡らなければなりません。
斜め横断の禁止（第12条2項）
・道路を斜めに横断してはいけません。
直前・直後の横断禁止（第13条1項）
・車やバイクのすぐ前やすぐ後ろで道路を横断してはいけません。
車やバイクが来ない事をを確認してから横断する事。

105: 匿名 2026/07/26(日) 15:38:42 ID:iQFystdZ0

>>104
それ道交法じゃないよね？
どこからの引用？？

107: 匿名 2026/07/26(日) 15:44:36 ID:EK53wOCn0

>>105
道路交通法の第２章でしょ

109: 匿名 2026/07/26(日) 15:46:43 ID:iQFystdZ0

>>107
そんな条文はどう広報12条にはない

112: 匿名 2026/07/26(日) 15:51:15 ID:EK53wOCn0

>>109
>>106
えっ？自分で道交法って言ってるじゃん

106: 匿名 2026/07/26(日) 15:42:15 ID:iQFystdZ0

>>104
ちなみに道交法の12条は
第十二条歩行者等は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の付近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
２歩行者等は、交差点において道路標識等により斜めに道路を横断することができることとされている場合を除き、斜めに道路を横断してはならない。

ということで歩道橋云々とは一切出ていない

110: 匿名 2026/07/26(日) 15:47:58 ID:Ix34McJ50

>>104
色んな意見はあるだろうけど勝手に歩道橋を追加するって捏造はどうかと思う

116: 匿名 2026/07/26(日) 15:55:06 ID:f4LJazV70

>>104
さらっとデマ流すなボケ！

>>107
どう見ても法律原文の書き方じゃない(～しなければなりません。
なんて記載はしない)
てか道交法12条に歩道橋云々の記載は無い

19: 匿名 2026/07/26(日) 13:06:14 ID:MVbZ8PoJ0

>>14
轢かれた奴も病院のベッドの上で言ってるんかな

33: 匿名 2026/07/26(日) 13:17:36 ID:X9Psim7i0

・横断歩道がなく歩道橋があるが歩行者横断禁止の標識はないので、歩行者は横断しても良い
・丁字路の交差点なので、車両は歩行者の通行を妨げてはならない
・横断歩道も信号もないので、歩行者は車両の直前で道路を横断してはならない

基本的には自動車側の過失。
歩行者が横断しはじめたが自動車が大分遠くを走っていたときなら
歩行者側の過失はないが、近くを走っていたときなら歩行者にも過失はややある。

38: 匿名 2026/07/26(日) 13:22:53 ID:Ix34McJ50

この時期の午後6時ならまだ明るく女児が遠くから視認できたはず。
適切なスピードで適切に注意してたら防げた。
記事だけ見たら自動車側に有利になる事情は見当たらない。
100対0じゃないかな。

40: 匿名 2026/07/26(日) 13:28:26 ID:bYH1gfb90

>>38
横断禁止場所を渡った歩行者が第一当事者に決まってるだろ
あとはスピード次第で自動車側は過失無しの可能性あるよ

53: 匿名 2026/07/26(日) 13:47:47 ID:E+EfB05A0

>>40
繰り返すが横断禁止の場所してはない、横断禁止の表示がない限り道交法の黄疸補導がない場合交差点の歩行者横断条項が適用される。

59: 匿名 2026/07/26(日) 13:55:50 ID:bYH1gfb90

>>53
まあなにはともあれ歩道橋を渡っていれば起きなかった事故
歩行者が悪い

63: 匿名 2026/07/26(日) 13:59:45 ID:E+EfB05A0

>>59
それが通用すればいいね

66: 匿名 2026/07/26(日) 14:01:03 ID:BEG9Ip+T0

>>63
結局ナッジじゃないが事故が起きにくいように
行動を研究するしかないのよね
歩道橋は成人でもきついのに