【産経】「7月18日付朝刊」は永久保存版 世の中で新聞※だけが皇室典範改正に一丸となって猛反発

皇族数確保策を盛り込んだ改正皇室典範が7月17日の参院本会議で賛成多数で可決、成立した。
昭和22年の施行以来、初の本則改正となるが、わが国のメディアは、ほぼ「全会一致」ですさまじい反発を見せた。
以下は翌18日付朝刊の全国紙社説だが、地方紙なども含めほとんど変わらない。

『時代錯誤の「物語」 賛同できぬ』(朝日)、『象徴天皇の土台揺るがす』(毎日)、『象徴天皇制の根幹を傷つけた』(読売)、『皇室の未来へ総意探る議論を続けよ』(日経)、『皇統を守る成立を歓迎する 静謐な環境で養子縁組実現を』(産経)

前向きに評価しているのは産経のみ。
日経は見出しだけではよくわからないが、本文は明らかに慎重な立場であり、「保守系」とされる読売が、「反対」を明確にした理由については、新聞業界に詳しい人でも首を傾げている。

もちろん、それぞれ何を書こうが自由だが、10日の衆院可決で党として反対したのは共産党だけで、その割合は1％程度。
参院は立憲民主党、共産、れいわ新選組、社民党など「左派系」と見られる野党が反対したものの、衆参両院の議員数全体に占める反対の割合は1割程度だ。

つまり、国政選挙の結果という国民の総意からみれば、決して世論を二分するようなテーマではないのに、メディアの論調だけが、なぜか世論と真逆なのだ。
「新聞離れ」が叫ばれて久しいが、この日の新聞は図書館などで読み比べるか、できれば揃えて保存してほしい。

皇室の存続というわが国の根幹に関わる問題について、令和8年7月18日の新聞が「何を書いていたか」は、子や孫の世代に残しておくべきだし、いつか必ず検証される日が来ると思うからだ。

（後略）

https://www.sankei.com/article/20260726-BAPSZHDXOZDAXHBVHOR6K22I3M/

産経新聞：産経ニュース

「7月18日付朝刊」は永久保存版　産経新聞除くほぼ全紙が「左派系野党」と共闘した日　メディアウオッチ　皆川豪志

皇族数確保策を盛り込んだ改正皇室典範が7月17日の参院本会議で賛成多数で可決、成立した。昭和22年の施行以来、初の本則改正となるが、わが国のメディアは、ほぼ「…

読売新聞はオーナの渡邉恒雄氏が亡くなってから主張が左派系に変わったように感じる

メディアが新聞、テレビ批評する土壌が日本にも出来ればいいのにな
去年、BBCのトランプ捏造動画にTelegraphがツッコミ入れてBBCの会長・報道トップが辞任するようなのがあったけど、ああいうのは必要だわ

産経以外の新聞はもはや日本共産党と同じ思想ということだな
アカヒやめて購読してきた読売も最近は
これアカヒだったっけ？と思うような内容の記事ばかり書いてるし
産経以外のマスゴミのゴミクズ化がさらに進んできた

メディアは全員横並びで同じポジションに居ますって自白か

新聞は、左の赤旗、右の産経だけ読んでれば十分だな
他の新聞はすべて赤旗の劣化版

メディアは自分の意思を垂れ流すなよ
淡々と事実だけ報道しろ

皇室典範改正とか皇室に余裕作るのが目的だろ
陛下から変わるとしても今から15年後ぐらいに議論が始められるレベルじゃねーの

土台を揺るがそうとしてるのは新聞だろ

そもそも報道機関が自説を論ずるってのが理解できないんだが
事実だけ伝えろよ

ウィキペディアの「皇室典範に関する有識者会議」（小泉純一郎政権）より

『朝日新聞』
社説において、「『女性天皇、女系天皇の容認』と『第1子優先の継承』という結論は妥当だと思う。
支持したい」と評価し、「天皇制には長い歴史があり、国民の間にもさまざまな意見がある。
廃止を望む人もいるが、日本国憲法の下で象徴天皇制は社会に定着し、国民の大半が支持してきた。
この象徴天皇制を維持するために皇位継承のあり方を見直すことは重要な問題である」と述べた[2]。

『読売新聞』
社説において、「皇室制度の存続が危ぶまれる事態を回避しなければならない。
将来にわたって安定的に皇位を継承していくための最善の方策として打ち出されたのが、今回の結論である」と評価した[3]。

『毎日新聞』
社説において、「女性天皇を認めれば、女子の皇族は多いので天皇制も安定し、継承問題の悩みも解消する。
有識者会議としては時代を反映させた自然な結論と言ってもいい」と評価した[4]。

『産経新聞』
社説「主張」において、「日本の天皇は125代にわたり一貫して男系（父親の系統）という唯一の原則によって継承され、このことにより天皇は特別の存在として、畏敬されてきた」と述べ、報告書については「この長い間受け継がれてきた原則を一気に変えてしまうことになる。
将来、天皇に対する国民の敬愛の念が薄れ、日本という国家のありようを危うくすることになりはしないかと危惧する」と懸念を表明した[5]。

まあ男女平等を是とするから反対するのは分からなくもない
ただ、それなら何故、皇室典範の皇統に属する男系の男子
の部分について一切言及しなかったのか?って事になるしな

どこぞのエセ宗教学者とやらがバみたいに連呼していたが
まさか法治国家において、法律に規定されている事を無視して
ただ願望だけを垂れ流せば、要求が通ると思っていたというならバとしか言いようがない

正当性の欠片もない世論調査を錦の旗に掲げて要求すれば全て通る、とか
これがマスゴの驕りじゃなきゃ何なんだと

結局、論調的に政府批判に繋げていたんだし、例によって例の如く、という話でしかない

ペンを持つ資格無し