弁護士「ノーヘル追突動画拡散。特定や個人情報の晒しは許されるのか？」ぼく「ネットは初めてか？」

ノーヘルで追突、逃走か…ドラレコ映像拡散、運転者の「特定」や個人情報の晒しは許されるのか？

https://news.yahoo.co.jp/articles/a0ac3cc94200c541fabea2bc3d6bc5438d47696a

Yahoo!ニュース

ノーヘルで追突、逃走か…ドラレコ映像拡散、運転者の「特定」や個人情報の晒しは許されるのか？（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース

ヘルメットを首にかけたまま、前を見ずに走るバイク。次の瞬間、その車体は前方の乗用車に突っ込んだ——。

そんなドライブレコーダー映像がXやYouTubeに投稿され、大きな注目を集めている。

映像は

●動画を晒した側に考えられる法的問題
──運転者の顔にモザイクをかけないまま映像が公開され、さらに「特定した」として氏名や出身中学校を投稿する動きも出ています。
「逃走中だから」「悪いのは向こうだから」という理由で正当化する声もあります。

まず問題となるのは、名誉毀損です。
名誉毀損とは、人の社会的評価を低下させる行為をいいます。

顔にモザイクをかけず映像を公開したり、氏名などを明らかにしたりすれば、その人の社会的評価を低下させるおそれがあるため、名誉毀損にあたる可能性があります。

映像を見る限りでは、事故後に逃走したようにも見え、「けしからん」と感じる人は多いでしょう。
しかし、それを理由にインターネット上で私的制裁を加えてよいことにはなりません。

また、プライバシー侵害の問題も生じます。
プライバシーについては判例や学説にさまざまな考え方がありますが、少なくとも「他人に知られたくない個人的な情報」は保護の対象と考えられています。

そのため、運転者の顔を隠さず映像を公開したり、氏名や出身中学校まで明らかにする行為は、個人的な情報を他人に知られない権利を侵害するため、プライバシー侵害にあたると考えられます。

──リポストや引用で拡散した人にも責任が及びますか。
無関係の人の氏名などを晒せばどうなりますか。

リポストや引用投稿でも、名誉毀損やプライバシー侵害による損害が拡大するため、最初に投稿した人と同様の責任を負うと考えられます。

また、「特定」の内容が誤っていて、無関係の人を犯人として晒してしまった場合には、正当化される余地はほとんどなく、より重い法的責任を負う可能性があります。

【取材協力弁護士】
冨本 和男（とみもと・かずお）弁護士
債務整理・離婚等の一般民事事件の他刑事事件（示談交渉、保釈請求、公判弁護）も多く扱っている。
事務所名：法律事務所あすか
事務所URL：http://www.aska-law.jp

www.aska-law.jp

法律事務所あすか

千代田区霞が関の法律事務所あすかホームページです。

つか事故啓発動画に
いちゃもんつける車カスは多いが
法匪まで参戦かよ

プライバシー云々と撮影された犯罪行為をごっちゃにするからおかしな事になる

弁護士は反社側ばかり

許されるか？
では無く自分の職場なりテリトリーにそう言う奴がいること自体がリスクだろ？

イジメ(暴行)も、ネットで拡散されてようやく警察が対応してくれたって被害者の話を聞いたら、
晒し上げは必要だと思ってしまうな

過払い金請求弁護士事務所に言われてもね…

新試で椅子に踏ん反り返って弁護士でございの殿様商売できなくなって、食い詰めた旧試の人間がぞろぞろと雁首そろえて職業倫理・規範を逸脱して他人様のカネに手を出す始末
過払い金返還請求で何とか食わせて貰ってる様なのは黙ってろ

司法も行政も立法も機能不全の今、もう自力救済するしかない時代になっているんだよ

大抵の人が知らない情報を自分が知ってるってのは快感だからな
そしてそれを開示する事により他人から称賛されるとドーパミンドパドパ

交通違反してる奴を晒して
民事でも刑事でも訴えられたケースはかつて一度もないでしょ

許されるかって道義的にどうかという意味なら
弁護士が語ることではないｗ

轢き逃げ犯だからね
他人様に怪我させて車壊して逃走って強盗に近いよ

三苫なんて事故なのに散々拡散されただろ
晒しは許されない！なら犯罪じゃ無い事故の拡散とか許されない

この手の晒しは何度もあるけど
そのたびに「許されない」という記事になる

それはそうなんだけど
被害者が犯人を晒さないと
犯人が警察に出頭することもなかったわけで

許されなかったらなんなんだよ
お前が犯人を捕まえて弁償してくれんのか

追突しといて逃げるのは悪質な当て逃げだし違法性阻却事由なのでは？

記事内で名誉毀損とかほざいてるけど当て逃げする低能馬鹿犯罪者に毀損するほどの名誉ねぇだろ笑わせるな

まあ色々と言いたいことがあるのは分かるけどさ
ぶっちゃけ、ヘタに自力でどーこーするのは一時期はやった私人逮捕みたいなコトだから
結果的に自分が損をする事になる可能性があるっての覚えておいた方がいい

一般市民には犯罪捜査をする権限がないってのを忘れちゃダメ

でも顔晒しちゃいけないならどうやって探すんだろうね
警察にドラレコ持ち込んで被害届出してもアイツら捕まえないし

>顔にモザイクをかけず映像を公開したり、氏名などを明らかにしたりすれば、その人の社会的評価を低下させるおそれがあるため、名誉毀損にあたる可能性があります。

社会的評価が低下するかしないかは内容次第でしょ
モザイクの有無ではないと思うんだが司法的にはそれでも公開した側を問題とされるのか？そこの理屈が知りたいわ

そういうの良くないと思う…。
やんちゃで済まされる時代は終わり。
これからは子供だろうと犯罪者は犯罪者。
犯罪者を擁護する薄汚い大人は消えて無くなれ。
被害者おるんやぞ。
そっちを助けるべきちゃうんか泣き寝入りせぇ言うことか？

弁護士は、加害者側についた時の論理をいってるだけ
もし被害者側についた時は全く逆のこと言う
要は、何でもいいからお仕事くださいってこと