災害時、結局いちばん信用できる情報源って何ですか？

熊本地震のニュースを見ていて思いました。 SNSは情報が早い反面、デマや古い画像が拡散されることもありますよね。 一方で、テレビや新聞は確認に時間がかかるけど、その分信頼できるという意見もあります。
皆さんは災害や緊急時、何を一番信用していますか？ SNS、テレビ、新聞、自治体の発表など、いろいろな考えを聞いてみたいです。

わしは広島県民じゃけぇ言わせてもらう。
結局のところ、一番最後に頼りになるんは、自分の直感じゃと思うんよ。
もちろん、気象庁や自治体、テレビやラジオの情報は大事じゃ。避難情報も警報も、まずはちゃんと確認せにゃいけん。
じゃけど、災害いうんは必ずしも情報が全部そろってから起きるもんじゃない。
「なんか川の音がおかしい。」 「風の吹き方がいつもと違う。」 「山から変な音がする。」 「地面が妙に湿っとる。」 「この雨は嫌な感じがする。」
そういう違和感を覚えることがあるんよ。
その違和感を「気のせいじゃろ」で済ませるんか、「念のため動こう」と考えるんかで、大きな違いが出ることもある。
避難勧告が出るまで待つ、近所の人が動くまで待つ、テレビがもっと大騒ぎするまで待つ。
そんな「誰かの判断」を待ち続けるより、自分が危ないと思ったら早めに安全な場所へ移動する。その判断も大切じゃと思うんよ。
実際、自然は人間の都合に合わせてくれん。
時計も見んし、役所の発表も待ってくれん。
危ない時は危ない。
それだけなんじゃ。
わしは「なんか嫌な予感がする」という感覚を軽く見んようにしとる。
もちろん、それだけを信じてデマを広めたり、勝手な判断ばかりするんは違う。
じゃけぇ、正確な情報はしっかり確認する。そのうえで、自分の目で見て、自分の耳で聞いて、自分の感覚で「危ない」と思ったら、迷わず動く。
その直感は、今まで生きてきた経験や周りの変化を無意識に感じ取った結果かもしれん。
災害では「避難したけど何もなかった」なら、それでええんよ。
何もなかったことを笑われるより、「まだ大丈夫じゃろ」と思って逃げ遅れるほうが、よっぽど怖い。
じゃけぇわしは、災害時に一番信用するんは、公式な情報を確認したうえでの、自分自身の直感じゃ。
「嫌な予感がする。」
その一言を軽く見んことが、自分や家族の命を守ることにつながる場合もあると、わしは思うんよ。

うーん
でもリアルタイムで発信してるSNSの投稿はありがたいと思うけどね
結局メディアって1番ひどいところしか映さないし、難しいところ……

もし自分が被災地の人間になったら、テレビは見られない状態かもしれないので、SNSを使った自治体の発表を見るようにします。自治体のアプリ入れてます

一番はやはり国の発表
リアルタイムの情報を知りたくてTwitter見てもフェイクもありそうだからあくまでも参考程度か類似ポストの数も見て自分で判断する

NHKのTV、ラジオ

地元のラジオ局からの情報
ブラックアウトの時にテレビ観れなかったから

NERVの防災アプリ
自治体のSNSとLINE